如果少年时期的三国谋士凑一桌打麻将，谁会赢？

     三个女人一台戏，四位少年就是一桌麻将，爱搓麻的人都明白，麻将是斗智斗勇的战场，那么问题来了，如果三国智者陆逊、诸葛亮、荀彧、郭嘉凑一桌打麻将，谁会赢？
     不用说，肯定是陆逊，陆伯言！
     我们来分析一下，假设他们四个人物性格和心智都完整定型，且处于少年精力最旺盛时期，一起从头开始学习打麻将（不存在谁经验丰富谁是新手菜鸟的问题）。
     首先说陆逊为什么最有可能赢钱。
     从性格上讲，陆逊出露锋芒就敢统帅三军打败刘备说明有胆略，敢做大牌！说不定做个宝中宝什么的胡一把就发了。（玩过麻将的都知道，要敢做大牌才能赢钱）而且陆逊狡猾，能隐忍，该不打的时候绝对不打（夷陵之战前期一直隐忍撤退），但有一点机会马上火烧连营，这样的人不容易点炮，却总能找机会胡牌，综合以上特质，陆逊的性格是比较容易赢牌的。
     再说诸葛亮。

     诸葛亮显得谨慎有余，魄力不足。（不敢听从魏延兵出子午谷）凭借聪明才智确实胡牌的概率会很高，但他往往有胡就胡了，却胡的太小，最后算下来不容易赢钱。而且诸葛亮性格上有点认死理儿，比如六出祁山，其实头两次伐魏失败说明蜀魏国力确实有差距，再继续伐下去肯定一次比一次差。当时就要学会顺应天命，保境安民以待天时。诸葛亮明明看得到没有赢的机会却偏要硬上。就这种，一旦输钱就要红眼，是最最典型的赌徒心态，他要是小赢的话还好说，一旦输一点儿小钱，最后绝对赔的连裤衩都不剩。我真的在牌桌上不看好诸葛亮，这货真的没有赌神气质（我真的不是黑诸葛亮啊……我非常喜欢诸葛亮这个人物其实。但是没办法，性格决定命运）

     再说荀彧。
     荀彧身为曹操手下的重要谋士，智商、情商都绝对够用，按说是一个打麻将的好料子。有能力赢钱，心态还好。但是这货有一个致命缺点，就是太正直……

    尼玛，这是坑爹呢，正直跟打麻将有蛋关系！

     当年荀彧辅佐曹操，本来地位崇高，极尽荣华，可他干了一件什么事儿呢？曹操要称魏王，他玩了一出纯忠大汉王朝，反对曹操称王。尼玛，他绝逼有病他，虽然我很尊敬忠臣啦，可是这货太不可理喻了，放着荣华富贵和辛辛苦苦跟着老大做出来的项目不要，抱残守缺……最后曹操赐给他一杯毒酒。（当然是三国演义的版本，正史里荀彧的结局有分歧，也有人为他是自然老死的）
     这种人在牌桌上能干出什么事儿来呢？
咱们打麻将就打麻将，怎么能赌钱呢？太不道德了，赌钱是违法的！唉，我们都是牌友，这次就不揭发你们了，这是我赢你们的钱，都在这呢，大家快快把赌资平分了，散了吧。
所以能赢钱的也不会是他。唉，可惜了，我是很看好荀彧的。
     最后说郭嘉吧。
……

     其实郭嘉没什么好说的，身体太差了，打麻将往往都是打通宵的，或许郭嘉前半场能赢点钱，打到后半夜身子就扛不住开始咳血了，由此看出少年时候的锻炼身体的重要性，对面三位坐着的可都是人杰啊，你这个状态怎么有可能跟那三位较量？ 

（文/王鹏宇）